以承受之痛，还不包括以错误研究结论指导生产生活带来的危害。当然，这种“举报”还有待更全面、深入的调查来证实，但负责任的态度正是展开负责任的调查。何况，“耿同学”可算半个“圈内人”，其现身说法有一定的可信性。在他打假出名后，有一些学生抱怨，说让他们毕不了业；一些老师开始明确要求重复实验。还有一个相关新闻是，去年11月起，有关部门部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动，随后，“无痕撤稿”成为一项颇受欢迎
台冠亚军，预赛和半决赛两人均以前两名成绩晋级。决赛前两轮两人发挥稳定，在全部选手中领跑，然而在第三跳却都出现失误。杨健在做难度系数3.8的动作时，由于入水角度不够，仅拿到66.50分，总成绩跌至第七，而杨昊的一个3.5难度系数动作入水时没能控制好身体，获得64.75分，总分掉到第三位。 随后两轮杨健表现出色，连拿两个高分追至第二；而杨昊第五轮再度失误，没能压住水花，仅得到64.80分，单跳成绩仅在
后一种情况，“耿同学”的例证是：他上大学时观察到，某些导师对学生给出的实验结果，“基本选择完全相信，甚至看都不看”。而这种情况，在他十年前念本科的时候如此，研究生阶段“已成为普遍现象”，到后来换了一所学校读博，“发现仍然没有什么改变”。具备一定科研常识的人很容易理解，重复验证对确保实验结果可信度的重要性。“耿同学”称：“如果越来越多课题组开始重视重复实验，那么，我认为对整个中国的科研环境来说，积极
当前文章：http://o7ea.wenkepu.cn/pr84am/qim.html
发布时间：12:21:14
